室井慎次生き続ける者はひどい？評価が割れた理由と見どころ

こんにちは。訪問いただきありがとうございます。物語の知恵袋、運営者のふくろうです。

『室井慎次 生き続ける者』がひどい、ラストがつらすぎて納得できない、前作よりつまらない……そんなモヤモヤを抱えて検索してきたあなたに向けて、今回は一緒に気持ちを整理していく記事を書いています。

ネット上の感想や評価レビューを見ていると、ネタバレ前提の議論では、ラストがひどい・スピンオフとして微妙・事件パートが弱くて退屈、といった否定的な声と、役者の演技や家族ドラマとしては刺さったという好意的な声が大きく割れています。どっちの気持ちも分かるだけに、余計にモヤモヤしますよね。

この記事では、『室井慎次 生き続ける者』がなぜひどいと言われているのか、どのあたりがつまらない・合わないと感じられやすいのかを整理しつつ、それでも高く評価されているポイントや、ネタバレ込みでラストの意味をどう受け止めればいいのかを、できるだけ分かりやすく言葉にしていきます。

ストーリー全体の詳しい流れやラストシーンの内容を先に整理しておきたい場合は、物語の知恵袋でまとめているネタバレ徹底解説記事もあわせてどうぞ。

『室井慎次 生き続ける者』が「ひどい」と言われる理由を解説

ここからは、まず「なぜこんなに賛否が割れているのか？」というところを、ネタバレ込みで分解していきます。あくまで「ひどいと感じた側」の違和感を言語化するパートなので、「作品が好き」という方を否定する意図はありません。そのうえで、自分のモヤモヤの正体を知る手がかりにしてもらえたらうれしいです。

まず結論：なぜ「ひどい」と感じる人が多いのか

最初にざっくり結論からいきます。

室井慎次生き続ける者がひどいと感じられがちな一番の理由は、

「長年積み上げてきた室井慎次と踊る大捜査線の物語に対して、後付け感のある事件パートと、あまりに救いのないラストが乗っかってしまった」と受け取られやすい構造になっているからです。

特に、次のようなポイントが不満として挙がりやすいところです。

• 日向真奈美やレインボーブリッジ事件とのつながりが薄く、「無理にシリーズ要素を足しただけ」に見える
• 洗脳、DV父親、いじめ、里親制度などの重いテーマが、かなり古く浅い描き方で流されてしまう
• 室井のセリフや行動が、これまでの室井慎次像とズレて見える場面が多い
• タカの恋愛や不良たち、猟友会など周辺人物の心情変化が早すぎて、ご都合主義に感じる
• 最期の「吹雪の中で犬を探して死亡」という展開が、キャラにもシリーズにも残酷すぎる

逆に言うと、ここさえ自分なりに納得できれば、「そこまでひどいわけではないかも」「家族ドラマとしては好き」と感じる余地もあります。このあと、それぞれの理由をもう少し細かく見ていきますね。

ひどいと言われる理由①事件パート（日向真奈美・レインボーブリッジ要素）が後付けで薄い

まず一つ目は、事件パートの「シリーズとのつながりの薄さ」です。

本作では、室井の家のそばの死体遺棄事件が、「レインボーブリッジ封鎖事件」の犯人グループの一部であり、日向真奈美の信者たちが裏で動いていた可能性がある、という設定が乗っています。

ところが実際の描写としては、

• 国見昇が再登場するものの、取り調べシーンも短く、事件の核心までは深掘りされない
• 日向真奈美の関与も、桜の「洗脳されていたのでは？」という仮説レベルにとどまり、明確な真相が語られない
• 杏が室井の家に来た理由や、死体が室井の家の近くに埋められた理由も、「真奈美の計画だったかも」で終わってしまう

といった形で、かなりフワッとしたまま終わります。

踊る大捜査線というシリーズは、これまでも伏線や政治的な裏側をあえて描き切らず、「現場目線のリアリティ」を重視してきた作品ではあります。ただ、長年作品を追いかけてきたファンからすると、

「レインボーブリッジ」「日向真奈美」「国見昇」といった強烈なワードを出しておきながら、事件パートそのものは薄味で、室井の家族ドラマの添え物になっている

と感じてしまいやすい構造なんですよね。

特に、「踊る」らしい群像刑事ドラマを期待して劇場に行った人ほど、「あれ、殆ど秋田のホームドラマでは？」「真奈美の娘が出てくる意味、そこまでなかったのでは？」という違和感につながり、「ひどい」「物足りない」という評価に傾きやすいと感じています。

ひどいと言われる理由②「洗脳犯」「DV父」「いじめ」など社会問題の描き方が古くて浅い

二つ目は、扱っているテーマに対して、描き方がどうしても「平成のドラマ」っぽく古い・軽いと受け取られがちな点です。

洗脳と犯罪者家族の描き方

杏は、「日向真奈美に洗脳されている娘」として登場し、母親から「人を信じるな」「傷つけられる前に傷つけろ」と吹き込まれています。その結果として放火や銃の扱いに手を出してしまうわけですが、

• 洗脳の過程や、杏自身の内面の揺れが丁寧に積み上げられる前に、行動だけが先に出てしまう
• 最終的には「室井の優しさに触れて改心」といった形で、やや安易に回収される

というバランスになっていて、「こんな単純に洗脳が解けるの？」とモヤモヤした人も多いと思います。

DV父と里親制度の描写

リクの実父・柳町明楽のパートも重たいテーマです。里親制度の限界や、DV加害者が「更生した」と判断された後にまた暴力を繰り返してしまう現実…ここはすごく重要なモチーフです。

ただ、そのわりに描写はかなり駆け足で、

• 児童相談所の職員が「里親は一時的」と割り切りすぎに見える
• 柳町が再び暴力に走るまでの葛藤や背景がほとんど描かれない
• 最終的に「殴ってしまった→家に乗り込む→逮捕」で終わってしまい、その後の支援や制度の問題が深掘りされない

といった形で、「現実のDV被害や児童虐待の重さを考えると、さすがに軽すぎるのでは」と感じてしまう人が出てくるのも自然だと思います。

いじめ描写と「やり返しOK？」問題

リクの学校でのいじめも、「ゲーム機やスマホを持っていないから」という理由で殴られる、というかなり単純な構図です。そのうえで、

• 室井の「今度何かあったら俺を呼べ」という台詞が、解決策として弱すぎる
• 最終的にリクが「やり返してスッキリ」的な描かれ方をしてしまい、暴力で解決したようにも見えてしまう

この辺りは、「いじめの描き方としてどうなの？」と引っかかった人が多かったポイントだと思います。

現実に、DVやいじめで悩んでいる人にとっては、こうした単純な描写が逆にしんどく感じられることもあります。作品はあくまでフィクションですが、もし身近な問題として困っている場合は、地域の相談窓口や専門の支援団体、学校や自治体などの専門家に相談して、ひとりで抱え込まないでほしいなと思います。

作品が扱うテーマ自体はとても重要なのに、その扱いが古くて浅いように見えてしまう。このギャップも、「ひどい」「つらい」と感じる大きな要因のひとつです。

ひどいと言われる理由③室井の言動がこれまでのキャラ像とズレていると感じられる

三つ目は、「この室井さん、本当にあの室井慎次？」という違和感です。

代表的なのが、事件の犯人に対して語る「犯罪が起きると、家族が傷つくんだ」というライン。家族の痛みを語るのは間違っていませんし、室井が雪乃やすみれを見てきたからこその実感でもあります。

ただ、ファン心理としては、

• 被害者本人の痛みよりも、加害者家族の感情に比重が置かれているように聞こえる
• ドラマ1話で青島が言った「田舎のお袋さんが〜」という台詞とほぼ同じ構図で、あのときは「ドラマの見過ぎ」と一蹴されたのに…というモヤモヤがよみがえる

ところがあるんですよね。

非暴力と「やり返し」をどう両立させるのか問題

もう一つ印象的なのが、市毛商店で不良たちに絡まれたときのシーンです。室井は殴り返さず、「お菓子、棚に戻そう」と静かに諭し、結果として不良たちは改心します。

非暴力・不服従のような姿勢自体は、元キャリア官僚としての室井らしさもあり、そこだけ見れば美しいシーンです。ただその後、

• リクがいじめっ子を殴り返してきたときに、室井が「やり返したのか。何人やった？」と少し嬉しそうに聞く
• いじめ側の事情や、その後の関係性はほぼ描かれず、「やり返せばOK」的にも読み取れる構図になってしまう

このギャップが、「室井の価値観、どこに軸があるの？」と感じさせてしまいます。

もちろん、「室井も完璧じゃないし、子どもたちと暮らす中で揺れている」と好意的に読むこともできます。ただ、これまでのシリーズで積み上げてきた「言葉は少ないけど芯はブレない室井」と比べると、やはり違和感が大きい、という声が多い印象です。

ひどいと言われる理由④キャラの心情変化や周辺人物の扱いが雑・ご都合主義に見える

四つ目は、タカの恋愛や町の不良、猟友会の人たちなど、周辺キャラの扱いが「雑に見える」問題です。

タカの失恋パートの消化不良

前編で良い雰囲気だったタカの同級生・紗耶香が、後編では突然態度を一変させます。「東京に行く」「父が事件のことを知っていて遊びに行くのを止められた」など、理由はセリフで説明されるものの、

• 彼女自身が何に悩んでいるのかほとんど掘り下げられない
• 別の男子とイチャついている描写が出てきて、単なる「ひどい子」に見えてしまう
• そのままフェードアウトして、タカ側の成長装置にしかなっていない

という形で終わってしまいます。

タカの「東大を目指す」決意や、警察官を志す流れ自体は熱いのですが、「そこに至るまでの少女側のドラマ」がほぼ省略されているため、「この失恋パート、必要だった？」と感じた人も多いはずです。

不良・猟友会・町の人の寝返りの早さ

市毛商店で暴れていた不良たちや、最初はよそ者扱いだった猟友会の人たちが、ラストでは一斉に「室井さんのおかげで真面目になりました」「感謝しています」と花を手向けに来ます。

構図としては分かるんですが、

• 彼らが何に怒っていて、何がきっかけで室井を認めたのかが、ほとんど描かれない
• 室井自身が彼らの人生にどこまで踏み込んだのかも、具体的には見えない

という状態なので、「改心までのプロセスが全部すっ飛ばされているように見える」のが正直なところです。

結果として、「室井がすごいから人が勝手に変わっていく」という、ご都合主義なヒーロー物語にも見えてしまい、「本当に描きたかったのは何だったの？」という引っかかりを残してしまっているのだと思います。

ひどいと言われる理由⑤室井の最期とシリーズ全体への影響がファンには残酷すぎる

そして最大の論点が、室井の最期です。

吹雪の中、秋田犬のシンペイを探しに行き、そのまま心肺停止で見つかる——。一見すると「子どもたちと犬のために命を懸けた」という、美談にも読み取れる構図です。

ただ、多くのファンが「ひどい」「耐えられない」と感じたポイントは、

• 室井が狭心症を自覚しており、無理をすべきでない状態だった
• 恋人・江里子を海で亡くした過去を持ち、「残される側の痛み」を誰よりも知っている人物でもある
• そんな室井が、あの天候で、一人で犬を探しに行くという行動そのものがキャラ崩壊に見えてしまう

というところにあります。

さらに、「踊る」の世界はこれまで「死んだと思ったキャラが生きていた」という展開が多かったこともあり、「ここまでリアルな死を持ち込む必要があったのか？」というショックも大きい部分です。

室井の最期のシーンを、カットごとに丁寧に振り返りながら整理したい場合は、
ラストまでの展開を順番に追っている室井慎次生き続ける者のネタバレ徹底解説と考察の記事もあわせてチェックしてみてください。

長年シリーズを追いかけてきた人にとっては、「室井と青島が老後に笑い合う未来」を心のどこかで信じていたところに、「室井の終焉」を突きつけられた——。この期待とのギャップが、「ひどい」という感情になって噴き出しているのだと感じています。

『室井慎次 生き続ける者』が「ひどい」と言われる中でも高評価なポイント

ここまでかなりネガティブなポイントを整理してきましたが、一方で、室井慎次生き続ける者を高く評価している声もたくさんあります。このセクションでは、「ここは素直に良かったよね」と言える要素を三つに絞って紹介しつつ、制作側の意図や物語上の意味もあわせて見ていきます。

作品の基本情報と前提整理（前後編・時系列・シリーズ内の位置づけ）

まずは、作品の立ち位置を簡単に整理しておきます。

• 室井慎次 敗れざる者（前編）：2024年10月公開
• 室井慎次 生き続ける者（後編）：2024年11月公開
• 時系列：2012年の踊る大捜査線 THE FINAL 新たなる希望より後

シリーズ全体で見ると、本作は「本庁キャリア・室井慎次のスピンオフ」であると同時に、「踊るユニバースの最新章」であり、さらに言えば「室井慎次というキャラクターの終着点」を描いた作品でもあります。

前編の室井慎次敗れざる者では、「警察組織の改革に敗れた室井が、故郷・秋田で里親として子どもたちと暮らすようになるまで」が描かれています。物語の知恵袋では、前編についてもあらすじや真犯人、杏の正体を詳しく解説していますので、復習したい方は合わせて読んでみてください。

室井慎次敗れざる者 ネタバレ考察｜真犯人・杏の正体・ラスト解説

後編である生き続ける者は、その「秋田での暮らし」と「室井の最期」、そして「室井の意思が誰に引き継がれていくのか」を描くヒューマンドラマ寄りの一本です。

室井慎次生き続ける者のネタバレ徹底解説と考察

高評価なポイント①役者陣の演技がとにかく強い

賛否どちらの感想でも共通しているのが、「役者の演技は素晴らしい」という点です。ここは素直に大きな強みだと感じています。

柳葉敏郎の「室井の老い」と柔らかさ

まずはもちろん、柳葉敏郎さん。かつてのバリバリのキャリア官僚としての尖った空気感は残しつつも、秋田に戻り、子どもたちと暮らす中で、表情や佇まいがやわらかくなっているのが画面から伝わってきます。

タカやリク、杏に対して不器用に向き合いながらも、時々見せる照れくさそうな笑顔や、酔っ払って夢を語るシーンなど、「ああ、この人はほんとうに今の生活を愛しているんだな」と感じさせてくれる芝居でした。

タカ・杏・リク、若いキャストの説得力

タカ役の齋藤潤さんは、母を事件で失って強くあろうとする少年の「張りつめた強がり」と、「本当は弱くて寂しい部分」の両方をしっかり出してくれています。杏役の福本莉子さんも、日向真奈美の娘という重たい役どころを、冷たさと揺らぎのバランスで演じていて、ラストの決断に説得力を持たせていました。

リク役の子役たちも、DV被害で傷ついた子どもの怯えや、室井の家で少しずつ心を開いていく過程を、控えめながらちゃんと表現してくれています。

新城・桜・乃木、シリーズと新キャラの橋渡し

新城役の筧利夫さんは、ドラマ時代よりも丸くなりながらも、「室井の意思を現場と本庁の両方で活かそうとする男」として、とても良いポジションにいます。桜役の松下洸平さんも、「青島的な現場肌」と「キャリアの立場」の両方を持つ新世代キャラとして魅力的でした。

脚本や構成への不満はあっても、「キャスティングと演技がなければもっとしんどい作品になっていた」と感じるくらい、役者の力が作品を支えている一本だと思います。

高評価なポイント②室井と子どもたちの“家族ドラマ”としては胸を打つ

二つ目の高評価ポイントは、「室井と3人の子どもたちの家族ドラマ」です。事件パートに期待していくと拍子抜けするかもしれませんが、「秋田での小さな日常」と「疑似家族の時間」として見ると、刺さるシーンも多いんですよね。

「教える」のではなく「待つ」室井

室井は、子どもたちに「こうしろ」と一方的に正解を押しつけるのではなく、「自分で考えて選ばせる」スタイルを貫こうとします。杏の放火を知ってもすぐには責めず、告白してくるまで待つ。リクのいじめに対しても、「やり返せ」とは言わず、「何かあったら俺を呼べ」とだけ伝える。

この「待つ姿勢」は、室井が警察組織との戦いに敗れたからこそたどり着いた、新しい「教育」のスタイルとも言えます。

「室井の家」が子どもたちにとっての居場所になるまで

タカは進学や恋愛に悩みながらも、やがて東大を目指して警察官になろうと決意します。杏は、母の呪縛から解き放たれ、「人を傷つけるためのメス」ではなく「誰かを守るための銃」を選ぶようになります。リクは、暴力の連鎖を断ち切り、「いつか誰かを守れる存在」へと一歩ずつ進もうとします。

ラスト、3人がそれぞれの道を歩みながらも、「室井の家を広げる」という夢を共有している姿は、室井の死が悲しいだけで終わらず、きちんとバトンが渡された瞬間でもあります。

室井慎次生き続ける者を、「踊る大捜査線の劇場版」ではなく、「室井慎次の遅れてきた父親もの」として見ると、評価がグッと変わる人もいるかもしれません。

高評価なポイント③室井の遺志継承と、青島へのバトンという“レジェンド感”

三つ目は、「室井の意思がどこに託されたのか」というレジェンド的な部分です。

室井モデルとして残る改革の意思

新城が室井に見せる「事件捜査における室井モデル草案」。これは、現場と本庁が連携する合同捜査の仕組みを、秋田から全国に広げていくための構想です。室井が長年挑み続け、組織の壁に阻まれてきた改革が、ようやく形になり始める瞬間でもあります。

室井が警察を去っても、彼の考え方は「室井モデル」としてシステムに組み込まれ、残っていく——この部分は、キャラクターの終焉としてとても美しい設計だと感じています。

青島のサプライズ登場と「まだ終わらない」感

エンドロール後の、青島俊作のサプライズ登場。室井の家のすぐそばまで来て、呼び出しの電話に応じて踵を返すというあの短いシーンには、

• 室井の死を、青島もちゃんと受け止めている
• でも青島は現場を離れられない。動き続けるしかない
• 室井から託された「現場と本庁をつなぐ役割」を、今度は青島が背負っていく

という、凝縮されたメッセージが込められています。

「踊るレジェンドはまだ続く」というラストテロップも含めて、「室井の物語は終わったけれど、踊るという物語そのものはまだ先へ進む」という手触りを残してくれたのは、ファンとしては大きな救いでもあります。

なぜ室井は死ななければならなかったのか？制作意図と物語上の役割（考察）

ここからは少し視点を変えて、「そもそも、なぜ制作陣は室井を死なせる選択をしたのか？」というところを、インタビューで語られている内容や、物語構造から考えてみます。

脚本家と俳優の「室井を成仏させたい」という思い

脚本の君塚良一さんは、別作品の警察ドラマを書き続ける中で、「室井を途中で放り出してしまったのではないか」「きちんと終わりを描かなければならないのではないか」と感じるようになり、「室井を成仏させたい」という趣旨の企画をプロデューサーに送ったと語っています。

一方で、柳葉敏郎さん自身も、「室井のイメージに縛られ続けること」への葛藤があったと言われています。その中で、「室井の終焉をきちんと描くことで、俳優としても一つ区切りをつける」という方向に舵が切られていった、という背景があります。

物語上の役割としての「退場」

物語だけを見ても、室井の死にはいくつかの役割があります。

• タカ・杏・リクという「次の世代」が、自分の足で立ち上がるきっかけになる
• 新城や桜、乃木などに、「室井モデル」や室井イズムを本気で広げる覚悟をさせる
• 青島に、「室井の約束を今度こそ自分が引き継ぐ」という決意を促す

つまり、「一人のキャラクターの退場」と引き換えに、「複数の次世代キャラの覚醒」を描こうとした構図になっているわけです。

それでも「しんどいものはしんどい」という正直な気持ち

とはいえ、制作意図をどれだけ理解したとしても、「それでも嫌なものは嫌だ」「室井には生きていてほしかった」という気持ち自体は否定できませんし、する必要もないと思っています。

作品側の「物語上の必然」と、ファン側の「感情としての受け止められなさ」は、どちらが正しいという話ではありません。両方とも本音だし、そのズレをどう抱えていくかが、長く続いてきたシリーズの「最後の課題」なのかな、と感じています。

個人的には、「室井は死んでしまったけれど、タカや杏、リク、新城、青島の中で、そして自分たち視聴者の中で生き続ける」という形で、なんとか折り合いをつけていくしかないのかな、と思っています。

室井慎次生き続ける者がひどいと言われる理由と本当の評価まとめ

最後に、ここまでの内容をサッと振り返れるように、ポイントを箇条書きでまとめておきます。自分が何にモヤモヤしていたのか、そして何を好きだと感じたのかを整理するヒントに使ってみてください。